从未见过有人把撤退说得如此霸气。
据报道，美国总统特朗普在白宫表示，与伊朗达成协议并非美国结束军事行动的必要条件，只要把伊朗打回石器时代就行了。
此外，有美媒称，特朗普在准备发表全国讲话前声称“伊朗新领导人请求停火”，美国的军事行动已经接近终点线。
然而，就在这番话说出几个小时后，伊朗外交部发表声明，否认了一切，并称特朗普的表态不过是一个旨在压低油价、为军事计划争取时间的把戏。
特朗普
不需要协议这五个字，放在外交语境中，潜台词就是：我拿不到协议了，所以我现在要告诉你们，我从来就没想要。
这是一种经典的认知失调管理术，心理学上叫酸葡萄效应，政治学上叫目标重新定义，就像一个差生考试交了白卷，然后宣布这门课不重要。
但实际上，不需要协议并非特朗普的初始立场。3月22日，特朗普的特使维特科夫通过阿曼向伊朗传递了一份停战方案，伊朗拒绝了。3月25日，类似的渠道再次被启用，伊朗再次拒绝。
最新消息是，白宫方面甚至试图绕开伊朗政府和革命卫队，私下接触其议长加利巴夫，寄望于找到一个伊朗版的德尔西·罗德里格斯。
这暴露了美国对伊朗政治结构的根本误判：委内瑞拉和伊朗完全不同。更不用说，原本最有可能充当中间人的拉里贾尼，已经在以色列的定点清除中丧生，连这条线也断了。
这些牌都打完了还没起作用怎么办？特朗普选择凉拌，宣布美国不需要协议。
美国和伊朗
为了证明自己真的不需要协议，特朗普表示，美国已经重创了伊朗，他们需要15到20年才能重建我们造成的破坏。
这句话乍听起来很霸气，但仔细一想就会发现问题，一个声称已经取得压倒性胜利的人，为什么还需要用15到20年这个时间跨度来证明自己赢了？
答案很简单，因为他拿不出任何眼前的、可验证的战果来宣告胜利。伊朗导弹计划没有归零，核设施深埋在山体中依然运转，霍尔木兹海峡仍处于实质封锁状态，伊朗政权不但没有更迭，反而在新领袖穆杰塔巴·哈梅内伊的接班下保持着稳定。
当所有可见的指标都指向没赢的时候，只好把胜利的证据推到15年之后——届时谁还记得现在说了什么？
这是一张永远无法兑现的期票，而特朗普深谙此道：把承诺的兑现日期设在所有人遗忘之后，它就永远不会被证伪。
穆杰塔巴
不需要协议就能结束战争这句话，在逻辑上当然是成立的。
任何一方都可以在任何时候单方面撤军，不需要任何人的同意。
但那不叫结束战争，那叫撤退。历史上每一次不体面的撤退都可以用这套话术重新包装：西贡不需要协议，喀布尔也不需要协议，美军说走就走了，但走了之后，留下的是什么？
是一个比开战前更加敌对的伊朗，以及一个比开战前更加不被信任的美国。
特朗普说他不需要协议。他说得没错——因为协议意味着双方都承认对方的存在和地位，而伊朗此刻根本不需要承认他什么。
阳美网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
